早报记者 肖莉

今年上半年,股民、基民都遭遇了惨重损失,然而依托资本市场为生的一些业务和机构,收入依然在膨胀。仅从基金中报信息可见,今年上半年各基金公司收取管理费高达188亿元,超过去年同期一倍多;证券公司从基金公司处赚取佣金约28亿元,比去年同期有所增加;而银行收取的托管费则超过32亿元,加上各基金的申购、赎回费用,粗略计算,今年上半年,各相关机构从基民处收取各类费用已超过300亿元。

188.33亿元

基金管理费增逾一倍

早在今年7月,已有基金公司总裁面对“市场暴跌是否导致基金公司裁员或减薪”的提问时,便曾豪迈放言:“我们没有这个必要,今年上半年的收入和盈利,比去年同期还高,不信可以看中报。”

中报数据出台后,几个数字确实证实了其说法。据统计,今年上半年59家基金公司收取的管理费共188.33亿元,而去年同期(即去年上半年),56家基金公司收取的管理费为84.83亿元,今年上半年基金公司提取的管理费超过去年同期一倍。去年全年基金公司收取的管理费为281.42亿元。

据统计,今年上半年管理费合计最高的基金公司为华夏基金,其管理费达15.3亿元,博时基金排在第二,管理费合计11.88亿元,南方、易方达、嘉实三家基金公司分列第三、第四、第五位,管理费规模分别为11.28亿元、10.22亿元、9.5亿元。

牛熊交界,基金公司管理费座次已发生明显变化。去年6月底,基金公司管理费排名前五的分别是嘉实、南方、易方达、华夏、博时,管理费合计分别为6.28亿元、6.12亿元、5.99亿元、5.44亿元、4.2亿元。而去年年底,基金公司管理费排名前五的分别为南方、华夏、博时、易方达、嘉实。

尽管前五家基金公司的座次轮换较明显,但在过去的一年半时间里,管理费盘踞前五的始终是这五家基金公司。

基金业人士分析指出,牛市中,任何基金都能在一天内风卷残云般被抢购完,但熊市里,基金公司的品牌效应会随着时间释放,大型基金公司若有不慎,其在管理规模上所具有的优势,反而可能伤基民甚重,因而本轮残酷的市场调整,可能让一些小基金公司在暴跌中“淘汰”,也可能让一些大型基金公司规模“跳水”。

28.23亿元

券商交易佣金略增

“金融行业中最不看好券商股,周期性最强,单从我们基金每天的交易量,就可以知道它们的生存状况,所以我今年年初减持最多的是金融股,减得最快的是券商股。”一位基金经理说。

今年不断萎缩的成交量,让券商的生存空间被压缩,但其从基金公司获取的交易佣金仍持增长态势。

据WIND资讯统计,今年上半年,各基金公司各类交易的佣金总量达28.23亿元。而去年上半年,各券商机构获取的交易佣金则达24.84亿元。

不过,在去年下半年市场的狂热状态下,成交量急剧放大,造成基金各类交易的佣金达到59.12亿元;而今年下半年,当各路资金对市场越来越谨慎,地量成交多次出现,交易量萎缩已成事实。

从交易佣金分布来看,申银万国一直是基金公司最青睐的券商机构,其今年上半年赚得的基金交易佣金为2.21亿元,佣金席位占比达13.7%;其次为中金、中信证券、国泰君安以及国信证券,四家机构获取的佣金收入分别为2.17亿元、2.16亿元、1.77亿元和1.27亿元。

而去年同期,交易佣金排名前五的券商机构分别为申银万国、国泰君安、中信证券、招商证券和中国银河等五家券商机构;去年全年,交易佣金排名前五位的则是申银万国、中信证券、国泰君安、海通证券、中金公司。

据介绍,各基金公司分配交易席位,主要考虑各券商是否为其股东背景、券商提供的分析报告质量、券商网点分布等综合因素,其中,券商分析报告质量的“权重”较大。

2.44亿元

银行托管费“翻番”

从托管费来看,据WIND资讯统计,今年上半年,12家托管银行的托管收入为32.44亿元,比去年同期的14.5亿元翻了一番多。

不过,在去年下半年基金的快速扩张下,去年全年基金托管费已高达47.98亿元,按照目前基金的规模计算,今年全年银行从各基金获取的托管费,仍将明显高于去年。

从银行“拿”到的托管费情况来看,工商银行因其庞大的网点,成为基金托管最大的赢家。据WIND资讯统计,今年上半年工商银行共收取托管费9.8亿元,占了整个托管市场的近1/3份额。建设银行和中国银行紧随其后,今年上半年的托管费分别为7.57亿元、5.19亿元。

据介绍,各基金公司选择托管银行,主要考虑托管行的网点情况,由于托管费的存在,各托管银行在代销基金时将更加“卖力”,因此往往成为各基金的主发行渠道。在发行密集时期,工商银行、建设银行等大行的渠道优势较为明显,成为各基金抢夺的重要阵地,

此外,加上代销费和赎回费用,基民上半年在亏损状态下,缴纳的各项费用估计超过300亿元。

来源:东方早报